私が勉強している通信講座のテキストが、書店で買ってきた書籍にかなりの部分、酷似しています。

しかし、通信講座のテキストにはその書籍を引用した・参考にしたなどの明示が一切ありません。

この通信講座は学校法人でない普通の株式会社が営利目的で主催しています。

私は一般人ですが、一般人の目から見ても、著作権法の48条に明らかに違反していると思います。引用したといわれないためか、文末の口調や単位をいじって細工している節が伺えます。（例：原典「～である。」→テキスト「～になります。」、原典「1km」→テキスト「1000m」など）おかげで、口語調とですます調が混じった、何ともへんてこで、単位もばらばらな文章になっています。

また、自前で作ったオリジナルのテキストというためには、あくまでも引用箇所に、自前の説明や解釈をつけるなどして、「従―主」の関係になっていけないといけない筈ですが、原典の図を引っ張りだしてきて、原典の文を要約したような短文がついているといった具合で、自前の記述が殆ど見当たりません。因みに引用された方はこの会社と無関係です。

その他、複数の書籍の図や文章を、切り張りしてテキストに仕立て上げている印象が強いです。

こんなの許されるのでしょうか？法律の専門家の方、宜しくお願いいたします。

（この記事は「教えてgoo!」より引用させて頂きました。）

★書道の先生免許、仕事に使える書写技能検定など資格対策充実！初心者から始められる学習設計... 価格：29,000円（税込、送料込）

au 機種変更